Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Archive for 28 mars, 2010

Det är valår i år, det har väl ingen undgått att lägga märke till nu. Jag har ju redan varit inne på det i två tidigare blogginlägg. Men jag kan inte undgå att återkomma till det jag tycker är huvudproblemet i svensk politik idag: Bristen på alternativ. Vi har kanske tio partier som kommer vara något att räkna med i kommande val, men vi har i stort sett bara tre alternativ.

  • att rösta på något parti i alliansen (det spelar egentligen ingen roll vilket)
  • att rösta på något parti i koalitionen (det spelar egentligen ingen roll vilket)
  • att rösta på något av de större partierna utanför dualiteten (här kan röster spela en viss roll)

Det är här som det skrämmande kommer in. Från att ha gått från en politisk arena med många mindre aktörer, som slutit sig samman vid omröstningarna i olika konstellationer, så har vi fått två maktlystna aktörer som säljer sina ideologiska själar för att bli regeringsfähiga. I dagsläget spelar det ingen större roll vilket enstaka parti man röstar på, eftersom man redan bestämt sig för vad man ska tycka i olika frågor (i bästa fall, i vissa frågor får man fortfarande (mindre än ett halvår innan valet) allt annat än meningsfulla svar).

Att rösta blankt är inte heller ett alternativ, eftersom de rösterna inte räknas i sammanhanget. Jag skulle gärna se att blankrösterna räknades in i valet, eftersom blankröster är en missnöjesförklaring. Varför inte låta antalet blankröster motsvara en procentuell andel av stolarna i riksdagen, som får stå tomma??? Då syns det hur många väljare som inte tycker att det finns ett alternativ til de etablerade partierna.

Idag finns det i stort sett bara två-tre partier som utgör ett alternativ till den slimmade mainstreampolitiken. Jag är rädd att dessa partier kommer vinna på den likgiltighet som alliansen och koalitionen visar mot sina väljare, genom att sälja sina ideologiska principer i kompromisser. Dessa partier, som antingen har väldigt radikala ståndpunkter eller är enfrågepartier i hög grad, skulle normalt inte attrahera en stor skala väljare. Men som alternativpartier till de etablerade partierna kan de samla väljare som normalt inte skulle rösta på dem.

Hur ska man göra för att protestera mot den här likriktningen av partierna?

Jag vet faktiskt inte. Ett sätt (som inte är så effektivt) är naturligtvis att blankrösta. Politikerna har en tendens att negligera blankröster. Om man blankröstar tar man inte sitt ansvar, heter det. De fattar inte att en blankröst är en vass kritik mot det system de själva utgör. De dumförklarar väljarna i samma andetag som de visar sin egen dumhet.

Ett annat är att rösta på ett parti som tillhör utbrytargrupperna, och som inte accepteras av de etablerade partierna. Ett parti som de måste ta ställning emot. Om de tvingas göra det, så kanske, kanske de kommer inse att de har något stort att förlora på att inte ändra på sina inkörda mönster. Jag är tyvärr skeptisk till att de kommer att förstå att det är deras politik som det är fel på och inte väljarnas reaktioner. När väljarna röstar ”fel” så är det inte politiken utan väljarna det är fel på…


OBS! Jag vill på inget villkor se det här som ett inlägg för att rösta på ett eller något annat parti. Det handlar om den politiska kohandel som jag anser borgar för en svår demokratisk situation i Sverige idag. Det handlar om den ”luddifiering” av politiken som jag tycker pågår hela tiden.

Read Full Post »