Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Invandring’

Jag skriver det här inlägget med vetskapen om att jag riskerar att kritiseras för innehållet. Men om man läser noggrant, så bör det ändå framgå vad jag egentligen tycker, utan att det ska färgas genom rasistiska eller anti-rasistiska solglasögon.

I en omröstning har man nu i Belgien infört ett förbud mot Burka och Niqab. Orsaken är, enligt de som står för förslaget, att man vill se till att människor inte kan vara anonyma på offentlig plats. Ganska så genomskinligt i min mening. Ska man också arrestera de människor som bär ett munskydd (så att man bara ser ögonen ovanför kanten)? Sen kan man ge dispens för karnevaler och maskeradliknande tillställningar. Varför det? Är det inte lika viktigt att se ansiktet när man har ”normala” belgare som bara skyler ansiktet för att de inte vill bli igenkända eller tänker ha kul?

Jag vill inte här ta ställning till huruvida plagget som sådant är ett större förtryck av kvinnan än t.ex. det av grupptrycket påtvingade modet med bara magar, eller kort-korta kjolar som har som enda syfte att objektifiera kvinnokroppen. Jag vet vad jag tycker och jag tror att andra kan räkna ut vad jag tycker också. Men det är min privata åsikt.

Det som stör mig i det här beslutet är i stället två olika saker som har samband med ämnet. Det första är varför ett land måste lägga sig i en sån privatsak som ens klädsel, och på ett sådant ensidigt och utpekande sätt? Om en person vill bära en viss klädsel så bör det vara tillåtet. Finns det då inget som borde vara otillåten klädsel? Jo, förmodligen, men den gränsdragningen är inte alls lätt att göra. Ett svenskt exempel på när det var problem, var när ett antal kvinnor protesterade mot att de måste bära bikiniöverdel på offentliga badhus, medan männen slipper. Bör det vara tillåtet eller inte att vara helt naken? Frågan är varför statsmakten ska lägga sig i en viss klädnad och försöka ändra på den?

Men det andra är mer strikt kopplat till den religiösa tanken bakom förbudet. För visst är beslutet ett tydligt slag mot de islamiska grupper som följer de traditionella ritualer som innefattar burka eller niqab. Notera att det inte handlar om alla islamiska grupper, utan bara de som tillämpar Koranen på det sätt som involverar just bärandet av de här klädesplaggen. MEN, och det är ett stort men, det kommer förmodligen att sammankopplas med hela den islamiska världen. Och det är här jag ser problem två. Genom förbudet mot burka och niqab har Belgien (och snart också Frankrike) satt fokus på en religiöst grundad företeelse.

Det står nu varje islamiskt styrt land fritt att införa motsvarande restriktioner gentemot icke-muslimer. Risken är att vi som vill besöka ett land med en islamisk regim, riskerar att få betala ett högt pris för detta, i form av böter eller fängelse om vi har något i vår packning eller i vår garderob som inte följer de muslimska sedvänjorna. Det kanske till och med blir förbjudet i något land för en kvinna att ha normala (enligt vår sedvänja)..

Så vad vinner Belgien på detta? Jag är böjd att konstatera att de inte kommer vinna något alls. Tvärtom. Jag tror inte ens att de kommer att stärka kvinnans ställning med det här. Förbud av det här slaget ger ofta upphov till martyrer och aktioner. Det kommer säkerligen att ske i det här fallet med. Och mest lidande av allt kommer demokratin att bli. Ett demokratiskt samhälle kan inte agera med förbud, utan måste agera med argumentation och konstruktiva handlingar. Förbud mot åsikter och religion har väldigt sällan gett avsedd effekt.

Snarare tvärtom…

Read Full Post »